EuroWire , STRASBOURG: Europa-Parlamentet afviste torsdag et mistillidsvotum mod Europa-Kommissionen, hvilket efterlod EU's udøvende magt ved magten efter en navneopråb i plenarforsamlingen. Forslaget sikrede ikke det nødvendige superflertal til at fremtvinge Kommissionens afgang i henhold til EU-traktatens regler.
Ifølge Parlamentets pressetjeneste stemte 390 medlemmer imod forslaget, 165 for og 10 undlod at stemme. Et mistillidsvotum kræver et flertal på to tredjedele af de afgivne stemmer, der repræsenterer et flertal af Parlamentets medlemmer, for at blive vedtaget.
Forslaget blev fremsat af den politiske gruppe Patrioter for Europa . En vellykket mistillidsvotum ville have krævet, at hele kommissærkollegiet var trådt tilbage som en samlet gruppe, et skridt der aldrig er blevet gennemført i Parlamentets historie under de nuværende EU-procedurer.
Afstemningen fulgte efter en debat, der blev afholdt mandag den 19. januar, hvor Europa- kommissær Maroš Šefčovič repræsenterede Kommissionen under plenarmødet. Mistillidsvoteringsproceduren er en formel parlamentarisk mekanisme, der er designet til at holde Kommissionen politisk ansvarlig, med en høj stemmegrænse, der har til formål at afspejle alvoren i at afskedige den udøvende magt.
Tvist om handelsaftale skaber debat
Forslaget var knyttet til modstand mod EU's handelsaftale med den sydamerikanske Mercosur-blok, en aftale der har vakt politisk opmærksomhed i hele Parlamentet. Aftalen blev godkendt af EU's medlemsstater den 9. januar og underskrevet den 17. januar i Paraguay efter forhandlinger, der strakte sig over mere end to årtier.
Modstandere har rejst bekymring over aftalens konsekvenser for EU's landmænd og lovgivningsmæssige standarder, og over balancen mellem handelspolitik og parlamentarisk kontrol. Tilhængere har argumenteret for, at aftalen ville uddybe de økonomiske bånd og give ny markedsadgang for EU-eksportører, samtidig med at EU's sikkerhedsforanstaltninger opretholdes gennem blokkens juridiske rammer.
I denne uge tog Europa-Parlamentet separat skridt til at indhente en juridisk udtalelse om aftalens forenelighed med EU-traktaterne ved at henvise den til Den Europæiske Unions Domstol, hvilket afspejler intensiteten i debatten om pagten og dens ratificeringsproces.
Mistillidsgrænsen forbliver høj
Torsdagens resultat understregede vanskeligheden ved at vedtage et mistillidsvotum, som kræver både et to tredjedeles flertal af de afgivne stemmer og støtte fra et flertal af alle valgte medlemmer. Den høje standard skal sikre, at kun en bred, tværpolitisk konsensus kan fjerne Kommissionen.
Kommissionen fortsætter med at udføre sit mandat efter afstemningen, og Parlamentet bevarer andre tilsynsværktøjer, herunder høringer, spørgsmål, udvalgsundersøgelser og budgetkontrol. Mistillidsvottelsesmekanismen er fortsat kammerets mest vidtrækkende instrument, men den er sjældent tæt på at lykkes på grund af afstemningskravene.
Episoden bidrager til en periode med øget politisk strid i Bruxelles og Strasbourg, hvor lovgivere lægger pres på Kommissionen vedrørende handelspolitik, håndhævelse af lovgivning og institutionel ansvarlighed. Selvom forslaget blev nedstemt med et bredt flertal, satte debatten fornyet fokus på, hvordan større handelsaftaler indgås og gennemgås inden for EU's institutionelle system.
Opslaget Europa-Parlamentet afviser mistillidsvotum mod Kommissionen blev først vist på Cambridge Intelligencer .